咱的台灣咱的家-廣告 



晚上去吃飯的時候看到了這支廣告,不打算強調個人的政治立場,因為,我根本沒啥立場。
相較於齜牙列嘴的消息,這種和諧氣氛的廣告好看多了。
廣告嘛,不就是應該讓人產生幻想才會有購買慾望的嗎。所以,我認同這是一支好的廣告。

基本上,請大家想投誰就投誰,至於小克呢,也不用來敎我要投誰,因為最後的結果比較可能是...睡過頭。

[ 0 引用 ] permalink related link ( 3 / 131 )
剛剛建立的新城市 



這是今天在網路上發現的新花樣─ MyMiniCity

據本人後知後覺的習慣,早就有很多人建立了自己的城市,而看到人家有模有樣的城市建設,真是好羨慕呀!

照這個建設規矩是一天只能連結一次,簡單說就是你自己狂點連結是沒用低。
很明顯的這叫大家要持之以恆的建設自己的城市,至於城市未來會如何發展,坦白說我也還搞不大清楚。

我會努力每天連結PairoSiya的城市的,有朝一日若建設有所突破,我也會PO上新圖片的。

啊...另外要是有同樣想建設城市的朋友路過,也不妨留下你的城市。大家一起共勉之!
[ 0 引用 ] permalink related link ( 3 / 316 )
給XX的話 



XX

我無法用任何的代號來形容你,因為我知道任何的蛛絲馬跡都不該出現,這樣你才能心安,而有點遺憾的是,誰都無“理”可得。

當你問我該怎麼樣繼續你的人生?坦白說我也不知道該怎麼回答。
我說:「也許這是每個人的問題,不是單單你的問題。」

我們常常會對人生產生很多的疑問、對未來有著許多的疑惑,誰都不知道明天會是什麼樣的日子,但是偶爾卻閃過不知道該怎麼繼續下去的念頭。

首先,有人相伴不見得真的是那麼美好的事情。人跟人之間的“美好”是需要經營的,我包容你、你體諒我,有很多磨合的情況是你沒看到也沒想到的,恰好你只看到了別人契合的部份。

生活我想也是一樣,我們也許都看到了人家生活美好的那一部份,如何經營的那部份呢?那是最容易被忽略的地方。

教條式的鼓勵、朝向光明面的思維模式,你說都不是你要的,那麼你要的是什麼呢?
我們都得好好的想想這個問題。

總是有方法可以克服難關的,要如願以償也得先知道自己的願望是什麼,想中樂透也得先出門買彩券,你說是吧!

小克.

[ 0 引用 ] permalink related link ( 3 / 300 )
我想念陽光 



窗外又聽到了滴滴答答的雨聲,明天開始又將受到冷氣團的影響,低溫會到十度,不過現在已經明顯的感受到溫度下降了。

實在是太想念陽光了,而且要那種炙熱的艷陽天,翻了幾個檔案夾才找到這張不及格的照片。
就先湊合著用。

實在好想要這個寒冬趕緊過去呀!


[ 0 引用 ] permalink related link ( 3 / 302 )
有感而發的新事件 

原本標題是想下「因陳生與刀所衍發的個人想法」。但是怕這則新聞太大,標題要是有了相關字就會被辜狗大神網羅旗下,故只好捨棄初衷。

從我處理標題的方式,應該不難看出小克是個不想多事的人,簡單說就是孬。

這則新聞基本上很難有“水落石出”的一天,因為每個人都有自己的立場跟說法,包含旁觀者。只是這則新聞讓我想起了一些過往的事情,以及對創作的恐懼。

曾經我是個手機加值服務企劃,當每次簽下商業合約上出現“著作權歸公司所有”這句話時,我才意識到是被歸類成“創作者”了。
不敢以創作者自居的原因是因為自己覺得,我不可能是原創,因為所有讀過的書、玩過的遊戲、看過的風景、聽過的音樂都是製作那些服務的重要元素,真的與我個人有關的部分只是如何的加以利用及加入個人觀感。

凡事都有跡可循,好比說如何當名成功的企劃、成功的企業家...當你複製別人成功的作法配合上自己的時、事、物去做調整,這是否為抄襲?

談回創作,「若真有料創作還怕別人抄襲嗎?別人能抄的只是表面,真正的核心是抄不走的。」這是我的老師告訴我的話。

在我個人的經歷中,聽到自己的東西被別人幹走的故事多到數不清,不管是哪種方式。

以自己為例:曾經有某個服務要配合小說一起上架販賣,是公司決定的行銷手法。

服務的負責人是我,小說的架構也是我,但是因為如果請個有點名氣的小說家來寫會更有市場。作家有題材寫她也樂的輕鬆,我沒有市場上的名氣這也是事實。整個定案後,作家允諾書若出版會在書中提上獻給XXXX的字樣,她說:「畢竟這是你的故事不是我的。」

寫到這裡後果可以想見,書是出版了,但服務夭折,在書頁中不見任何XXXX的字樣,只在後記寫上這是為某個服務在會議室中討論出的故事。

這僅僅是道義上的問題罷了!因為在法字上根本沒有立場去說些什麼。
而如果我今天重新寫出那個故事,依架構上來說是不是也算抄襲了?

還有一次是某個概念性服務,N先生的朋友說公司命令他來“複製”,為了保住飯碗是不是可以告訴他一些訣竅?N先生與我商量後的結果是開後台讓他看,因為竅門無他,只是流程上的安排罷了。
最後友人放棄,即便是提供整個flow給他都無法運用。

這兩個例子當然跟陳生與刀是不一樣的情況。但是以個人的立場來說,對方也不過是拿個佳作獎,他今天拿了這個佳作獎,未來若真想成名當個作家靠搖筆桿維生也還有一段好長的路得走。
抄襲能一輩子嗎?是不是抄襲他自己心裡有數,而大張旗鼓的要對方道歉,我只好奇,佳作獎的殺傷力有那麼大嗎?大到地位不保需要如此的捍衛自己?

也許每個人保護自己的方式不同,這是目前我唯一能理解的答案。

P.S.
克莉絲汀,妳要的文章我還是會寫,只是今天先用別的篇幅代替,不要擔心我會忘記。
另外,找時間把書跟書卡拿來給我吧!


[ 0 引用 ] permalink related link ( 3 / 269 )

前一頁 下一頁